Spennende løyper & god stemning på Fløyen

Nattcup - skrevet av Jan Kocbach, 14 Nov 2013@5:00

DSC_6340

NATTCUP 2013/2014 – Fløyen: Sesongens andre nattcup-løp for Bergensregionen bød på fine løyper med mange veivalgsnøtter.  På mange strekk måtte man vurdere om man skulle ta sjansen på å løpe rett på i terrenget – eller dra rundt på sti eller vei. Som ofte på natten skal du være veldig god o-løper for å treffe hver gang om du drar rett på…

Innendørs samlingplass i “stallen” (se bilde) gjorde stemningen god både før og etter løpet. Med 99 løpere nådde vi nesten til 100 denne gangen også.

Oppdatert: Artikkelen er oppdatert med resultater torsdag morgen.

Tom Eirik Eikanger og Kristin Löfgren

Som skrevet i forhåndsomtalen vant Jan Harald Bakkejord foran Rune Nygård i tilsvarende nattcup-løp på Fløyen for 12 år siden. Denne onsdagskvelden var Rune Nygård fortsatt blant favorittene – og det holdt nesten helt frem for Gular-løperen. Men til slutt måtte han se seg slått av en annen Gular-løper – Tom Eirik Eikanger –  med rundt minuttet. Dobbeltseier til Gular altså – nå må Varegg passe seg her … Beste Varegg-løper var Sindre Østgulen Deisz på 3. plass – nesten to minutter bak Eikanger.

I dameklassen ble det Kristin Löfgren fra Varegg som “vanlig”. Den svenske topp-løperen hadde tid til å sette seg helt fast i stupet på vei til første post (det var visstnok tanker om helikopter i hodet på et tidspunkt) – og allikevel løpe inn til en klar seier fire minutter foran Dagrun Dalveit Slettebø.

B-klassene ble vunnet av Kjell Arne Askeland og Mariell Arntzen, mens Marcel Niederhauser og Nina Soligard tok seg av C-løypen.

Mange veivalgsmuligheter

Nedenfor ser du A-løypen fra kveldens løp (trykk her eller på kartet for å gå videre til Omaps der du får full størrelse med undertegnedes veivalg). En kjapp kommentar til veivalgsproblemene (litt sikrere svar får man nok når flere laster opp GPS og strekktidene kommer):

  • Til 1. post kunne man enten dra stien som gikk nesten 180 grader tilbake og så følge sti nesten helt inn i posten – eller ta posten “bakfra” opp den bratte bakken. Sannsynligvis var det raskest å ta posten bakfra – det ble betydelig kortere løping – men da var man avhengig av å finne en god trasé opp [Oppdatert: GPS ser ut til å bekrefte dette]
  • Til 2. post var det bare å ta stien rett på – men rundt posten er kartet dårlig (og det er i følge GPS’en også mulig posten ligger litt for høyt). Flere bommet her dersom de ikke tok det opplagte veivalget rett på.
  • Til 3. post er det fristende å prøve seg hels rett på – det er tross alt kortest å dra opp mellom stupene, men dette er sannsynligvis veldig tidkrevende. Dermed kan man enten ta rundt stiene eller ta helt rundt veien og ta posten bakfra. Jeg holder igjen en knapp på å ta posten bakfra – men la oss se om GPS og strekktider forteller noe annet [Oppdatert: Det ser ut som bruk av stiene var raskest ut fra GPS]
  • Til 4. post er “nattveivalget” å ta vei og sti til høyre – mens det også er et alternativ å dra mer rett på. Jeg holder en knapp på høyreveivalget. [Oppdatert: GPS ser ut til å bekrefte dette]
  • 5. post er en krevende post. Sannsynligvis er det raskeste å ta den med en liten venstresving så man får myrene inn i posten og gjør poste lett. Rett på er omtrent like raskt om man orienterer raskt og klarer å holde kontrollen. [Oppdatert: GPS ser ut til å bekrefte at stor venstresving er beste valg her]
  • Til 6. post prøver løypelegger å lure folk til å ta stien som går rett nedenfor posten – men da må man enten ned et bratt stup eller løpe mye lenger. Raskest her er nok å dra skrått ut på veien slik at man treffer veien rett før kraftledningen, og så ta posten bakfra/fra høyre.[Oppdatert: GPS bekrefter dette - Sindre Østgulen Deisz taper mye tid på å prøve å dra rett på. Andre blir også dratt med deler av stien.]
  • 7. post er en krevende post som ligger i et område der kartet ikke er helt godt. Ingen store veivalg her – men viktig å være nøye inn i posten så man treffer på “første forsøk”. [Oppdatert 1: Uvanlig mange veldig store bommer på denne posten - her er nok ikke kartet det beste om man ikke treffer den direkte. Oppdatert 2: Sammenligning med kart fra Pokalkampen (til høyre) for samme område - ref. kommentar til Torgeir lenger nede]
    post7
  • Til 8. post bør man dra ned og opp igjen – til 9. post er nok høyrevarienten (den lille stien langs bekken) det raskeste fordi man får en mye bedre inngang i posten. [Oppdatert: GPS ser ut til å bekrefte dette]
  • Til 10. post er det nok raskest å ta veien rundt til høyre slik at man løper vei på hele strekket – stiene er ikke de raskeste på Fløyen.
  • 11. post er ingen stor nøtt – her bør man dra noenlunde rett på. [GPS tyder på at det ikke er så veldig stor forskjell på høyre og rett på her - men ut av posten kan man tape på ikke å dra rett på]
  • Strekket til 12. post er igjen et interessant strekk. Ser man raskt på kartet føles det veldig riktig å bra dra rett på – men jeg tror det er raskere å løpe vei hele veien rundt til venstre og ta posten fra venstre. Sannsynligvis ingen stor forskjeller i tid – men lettere å gjennomføre venstreveivalget. [Oppdatert: GPS ser ut til å bekrefte dette - Sindre Østgulen Deisz som holder høyere hastighet er ikke mye raskere på høyrevarianten enn de andre er på venstre]
  • Resten av løypen er det bare å holde tungen bent og dra rett i postene – undertegnede ble litt for ivrig til 14. post og løp mot refleksen istedenfor å se på kartet. Der var det kode 37 istedenfor 38 – så da måtte kartet&kompasset brukes, og nye 10 sekunder var tapt…

nattcuplop2

Resultater og GPS-analyse:

HA

1 Tom Eirik Eikanger IL Gular 35:25
2 Rune Nygaard IL Gular 36:30 +1:05
3 Sindre Østgulen Deisz Varegg Fleridrett 37:09 +1:44
4 Petter Marki Erichsen Varegg Fleridrett 37:24 +1:59
5 Magne Knudsen IL Gneist 38:25 +3:00
6 Vyacheslav Mukhidinov Varegg Fleridrett 38:54 +3:29
7 Alan Cherry Varegg Fleridrett 39:09 +3:44
8 Jan Kocbach Fana IL 39:28 +4:03
9 Bjørn Hølleland Fana IL 41:54 +6:29
10 Morten Andreas Nome BSI – Orientering 43:31 +8:06

DA

1 Kristin Löfgren Varegg Fleridrett 47:27
2 Dagrunn Daltveit Slettebø Fana IL 51:34 +4:07
3 Karianne Strømme TIF Viking 53:11 +5:44
4 Christiane Trösse Varegg Fleridrett 53:20 +5:53
5 Ingunn Rognsvåg Fana IL 54:48 +7:21
6 Constance Storvestre Varegg Fleridrett 57:42 +10:15
7 Kårhild Husby Nordstad Varegg Fleridrett 1:03:14 +15:47
8 Ingrid Vrålstad Løvås Varegg Fleridrett 1:03:23 +15:56
9 Tonje Aasheim Nymark Askøy OL 1:08:34 +21:07
10 Valentina Dimitrova IL Gneist 1:09:59 +22:32

HB

1 Kjell Arne Askeland Fana IL 42:31
2 Magne Tjelmeland IL Gular 43:01 +0:30
3 Erik Johannessen Hordaveg BIL 44:32 +2:01
4 Jørn Torgersen TIF Viking 45:54 +3:23
5 Olena Strugalova Varegg Fleridrett 47:55 +5:24
6 John Olav Alvsvåg Fana IL 48:28 +5:57
7 Bjørn L. Basberg Varegg Fleridrett 49:45 +7:14
8 Stein Ove Dyngeland Statoil BIL 51:28 +8:57
9 Lars Stuland Larsen Varegg Fleridrett 53:17 +10:46
10 Gernot Doppelhofer Varegg Fleridrett 57:40 +15:09

DB

1 Mariell Arntzen IL Gneist 53:31
2 Gunhild Stuland Tysvær Varegg Fleridrett 53:37 +0:06
3 Ann-Elin Bendiksen Fana IL 54:47 +1:16
4 Turid Rognsvåg Fana IL 55:12 +1:41
5 Ingelinn Molvik IL Gneist 1:01:32 +8:01
6 Tove Aasheim Askøy OL 1:02:41 +9:10
7 Siren Greve Bergens TF 1:02:43 +9:12
8 Lise Christensen TIF Viking 1:02:55 +9:24
9 Linda Klanderud Årstad IL 1:10:28 +16:57
10 Kirsti Midttømme Freidig 1:14:49 +21:18

HC

1 Marcel Niederhauser Askøy OL 23:27
2 Kristian Fredrik Thomassen Varegg Fleridrett 26:24 +2:57
3 Stig Tenold NHH BIL 27:14 +3:47
4 Otto Grahl-Nielsen Bergens TF 28:28 +5:01
5 Knut Heikki Odland Torgersen Bergens TF 41:51 +18:24
6 Andreas Nysæter Bergens TF 41:53 +18:26
7 Jon William Hammer Bergens TF 41:56 +18:29
8 Erlend Sørheim Varegg Fleridrett 52:25 +28:58
9 Michael Gunnarson Varegg Fleridrett 52:55 +29:28
10 Pål Thomassen Varegg Fleridrett 52:58 +29:31

DC

1 Nina Soligard Bergens TF 23:26
2 Nina Goga Bergens TF 23:27 +0:01
3 Bjørg Kocbach Bergens TF 27:56 +4:30
4 Berit Hegdal Bergens TF 28:50 +5:24
5 May-lill Damm TIF Viking 29:17 +5:51
6 Karen Clementsen Kayser Fana IL 34:12 +10:46
7 Birte Nordeide IL Gneist 51:09 +27:43
8 Agnes Lehmann Varegg Fleridrett 1:06:06 +42:40

8 Comments

Comment by Trygve

14. November 2013 @ 12:11

Hva med å løpe i myren såvidt til høyre for streken til 2. post? Ut fra kartet er jo stien rett på veldig opplagt, men jeg vet denne ikke er så veldig god. Men med mye vann i myrene er det godt mulig at myr-alternativet ikke er noe bedre heller.

Comment by Trygve

14. November 2013 @ 12:12

myren til VENSTRE for streken skulle det være…

Comment by Tom E

14. November 2013 @ 16:14

Tror Viking må sende Jørn T. ut i felten her snart. Stien inn mot og ut av 2. post er rimelig gale…

Comment by Jan Kocbach

14. November 2013 @ 18:53

@Tryvge: Stien til venstre for streken til 2. post tror jeg er tung! Den var det iallfall sist jeg var der.

Kartet rundt 2. post stemmer forøvrig veldig dårlig – tror også posten ligger for høyt. Rundt 7. post er det også på plass med litt synfaring, og jeg var ikke helt fornøyd rundt 5. heller.

Comment by Torgeir Strand

14. November 2013 @ 23:15

Eg samanlikna mot kartet frå pokalkampen 28.mai no, og ser oppsiktsvekkande store skilnader fleire stader, og då ikkje berre rundt 7.post, der skrentane har flytta seg mange høgdemeter, og dessutan vekk frå kurvesystemet.

Det er fleire ting som ser relativt rart ut her, kan Viking ha gjort så store endringar på kartet på så kort tid? Skilnadane er faktisk så store at det kan sjå ut som 2 ulike konstruksjonar, jf. t.d. kurvebiletet på haugane mellom gårsdagens 1. og 11.post. Nokon i Viking som vil/kan opppklare/kommentere?

Ut frå 2.post var eg veldig bevisst på at eg skulle inn på stien, men denne låg vesentleg lavare enn kva eg hadde rekna med ut frå kartet.

Comment by Trygve

16. November 2013 @ 15:06

Det stemmer at kurvebildet er oppdatert. Vi har fått inn laserscannete koter, men foreløpig er det kun begrenset resynfaring. Valget sto mellom det gamle kartet med en del store mangler, spesielt på slutten av løypene, eller “prosjektkartet” som har litt artefakter som skrenter litt bort fra kurvesystemet. Som dere forstår ble sistnevnte vurdert som best. En feil som derimot burde vært unngått er at en del steder er det 1-meterkoter synlige. Disse glemte jeg beklageligvis å skjule da jeg gjorde kartet klar til utskrift.

Når det gjelder videre oppdatering av kartet kommer det nok til å bli litt resynfaring i løpstraseene når vi skal arrangere løp på Fløyen, men revidering av Åstveitskogen har høyere priorietet så full resynfaring av Fløyen blir ikke aktuelt i 2014.

Comment by Jan

17. November 2013 @ 13:22

I området rundt 7. post var iallfall det gamle kartet betydelig bedre. Jeg tror ikke det blir riktig å ta over nytt kurvebilde uten å ha vært i skogen og synfart på det aktuelle steder. Her må man nok ut og sjekke og deretter overta (evt. oppdatere) nytt kurvebilde. Mye arbeid – men det er nok eneste veien til et nytt kart som er bedre enn det gamle.

Comment by Trygve/Jørn

18. November 2013 @ 11:43

Det har vært litt diskusjon frem og tilbake (med rette) rundt kartet som ble brukt ondag 13. november på nattcupen.

Post 7 i langløypen lå på en av to skrenter som “henger i løse luften” mellom to koter.

Årsaken til dette, er vi (TIF Viking), holder på å revidere kartet. Det gamle kartet over samme område har ganske mange store skjevheter i kotebildet, og vi har derfor valgt å gå over til å bruke laserkoter fra kommunen. Meningen er å ta disse i bruk på hele området som kartet omfatter, men foreløpig har vi måttet nøye oss med mellomløsninger hvor de gamle kotene er flyttet slik at de blir tilpasset laserkotene.

Ny synfaring med tilpasning av all tidligere synfaring, er derfor helt nødvendig i disse områdene. Dessverre er ikke dette gjort der hvor post 7 lå. Det samme gjelder også hele Fløyfjellet. Her er kartet overhodet ikke resynfart. Området burde derfor vært unngått på nattløpet.

Vi håper å starte resynfaring av hele Fløyen-kartet til neste år eller året etter med laserkotene som utgangspunkt for nytt grunnlag. Jon (Tvedt) sin eksemplariske synfaring over hele området vil bli beholdt i den grad denne synfaringen fortsatt stemmer.

Sorry, the comment form is closed at this time.