Det kunne kanskje vært en hjelpekurve mellom vegen og brønnen på 1. post – men det var bare 1-2 meter opp fra vegen til brønnen, så det er litt trangt. En liten hjelpekolle i nord hadde nok hjulpet også – men samtidig var jo posten veldig grei bare man kontrollerte avstand og vendte blikket mot høyre (C-løypen hadde samme post). Jeg trodde ikke kartkvalitet skulle forvirre her – så der må jeg bare beklage. Ellers er kartkvaliteten veldig varierende på dette kartet – jeg har brukt en del timer i terrenget og deretter i OCAD på å rette på kartet. Jeg tror jeg har flyttet 80% av postene i forhold til den opprinnelige “skrivebordsløypen” – og i tillegg endret på kartet på både flere av dem som er flyttet på.

Når det gjelder 14. post, så hadde vel de fleste en anelse om at det var bedre på vei enn i skog etter første del av løypen. Enig i at det ned bakken fra 13. ikke er veldig pent hvis du ikke følger stien.

Rundt 12. er det noen flere småstier nord for posten – muligens også noen øst, ja. Men det gjelder generelt for dette kartet: Det er så mange småstier at ikke alle er tatt med – og valget av hvilke som er med og ikke er ikke alltid like konsistent. Jeg har prøvd å legge poster der hvor det ikke blir for mye problemer med at kartet ikke er på topp…