Comments on: SUPER-Pokalkamp: Mobiliser nye løpere!

By: PH

PH — Thu, 12 Jun 2008 08:42:41 +0000

Jørns forklaring fører som Jan har skrevet i artikkelen sin til en målestokk på 1:7500. Det betyr at faktoren du skal bruke er 1.5

By: John Olav

John Olav — Thu, 12 Jun 2008 06:29:42 +0000

OK forklaring, Jørn… men hva er fasit på målestokk på kartet. Hvilken faktor skal man bruke for å regne ut hvor lang løypen egentlig var?

By: Jørn Woldsdal

Jørn Woldsdal — Wed, 11 Jun 2008 21:32:00 +0000

Kartene er skrevet ut i målestokk 1:5000. Imidlertid viser det seg nå at kartfilen er 1:15ooo mens løypeleggerfilen er 1:10000. Dette fører til at utskriften blir i feil målestokk. Det er SVÆRT viktig at løypelegger bruker samme målestokk på løypeleggerfilen som det er på kartfilen. Jeg kommer forøvrig til å legge kontroll av dette inn på min sjekkliste før løypetrykking, slik at vi unngår dette for ettertiden. Det er bare å beklage at jeg ikke så det for utskrift av kartene.

By: Trygve

Trygve — Wed, 11 Jun 2008 11:46:03 +0000

Jeg kontrollmålte mot det trykte Brushytten-kartet, og det kartet vi løp på hadde samme målestokk – altså 1:7500. Dermed var langløypen faktisk hele 6 km.

Forøvrig en flott løype med interessante veivalgstrekk!

By: Jan Kocbach

Jan Kocbach — Wed, 11 Jun 2008 11:09:30 +0000

Jeg syns det ser ut som om at det i Løypeleggermodus i OCAD er satt målestokk 1:10.000 mens kartet på målestokken på kartet egentlig er 1:7.500. Det gir en reell målestokk på 1:6666 og en løypelengde på langløypen på 5.3 kilometer. Det stemmer også bedre med vinnertider….

By: Anders T. Rød

Anders T. Rød — Wed, 11 Jun 2008 08:16:08 +0000

Målestokk – forvirra
——————–
Tider og lengde tyda på at gårsdagens fine vegvalsløype var lenger enn 4,0 km. Ved måling av eine langsida på Skansen (100m) får eg 1,6 – 1,7 cm. Dette tydar på målestokk ca. 1:6500 i staden for 1:5000.
Kan det stemme eller har underteikna rota med meir enn vegvalet til 1. og 5.post?